更新时间:
浙江省十大龙井茶手工炒制能手孙琦受访时表示,年轻人展现出了极大的热情和天赋,将茶叶看做文化传承和创新的载体,“他们不拘泥于传统,敢于尝试新的制作方法和营销手段,让茶叶以更加多元、时尚的面貌出现在世人面前”。
“解决老百姓对养老的关注点,就是银发经济的发力点。”南方科技大学副校长金李说,随着全民教育水平的不断提升和健康状况的改善,老年人也可以继续发光发热。
南京3月20日电 (记者 朱晓颖)常泰长江大桥“桥墩墩”正在穿“护膝”。20日,常泰长江大桥1号墩防撞设施已顺利安装,2号墩防撞设施正加紧安装。
3月20日电 综合报道,以色列军队当地时间3月19日称,对加沙地带中部和南部发动了“有针对性的地面行动”。自以军18日对加沙发动大规模空袭以来,目前已致逾400名巴勒斯坦人死亡,其中包括近200名儿童。
本案是针对尚未建立分子标记检测国家标准或行业标准的特定作物探索运用MNP标记法进行鉴定的典型案例。二审判决对特定作物的鉴定方法和鉴定机构进行了严格审查,并基于鉴定方法的科学性与可重复性,认定鉴定意见可以作为判断被诉侵权种苗与授权品种具有同一性的证据,避免特定作物品种权因缺乏鉴定标准而影响获得司法保护和救济。本案为植物新品种同一性鉴定中MNP标记法的运用和司法审查提供了参考范例。
最高人民法院二审认为,品种审定与品种授权在申请程序、制度目的等方面存在不同,被诉侵权种子与该审定品种的标准样品是否具备同一性,与判断其与诉请保护的授权品种的特征、特性是否相同并无关联。除法律、行政法规另有规定外,未经品种权人许可生产、繁殖、销售授权品种繁殖材料即构成侵害品种权。被诉侵权种子属于审定品种,且被诉侵权人系通过受让方式取得该品种时,其可以依据合同关系向转让方主张相应合同责任,但不能以此对抗品种权人的侵权索赔。若侵权审定品种存在多次许可流转,除非有证据证明被诉侵权人未经营该种子,否则侵权时间原则上可从其受让该品种之日起算。据此,二审改判重庆农某种业公司、雷某停止侵权,重庆农某种业公司赔偿损失及维权合理开支共计596万余元,雷某承担维权合理开支6288元。
其一,法官意见分歧。韩国宪法法院的法官们在是否支持弹劾以及弹劾的理由和证据上存在较大分歧。特别是保守派法官可能倾向于驳回弹劾,这使得法官们难以达成一致意见。